編輯《證券時(shí)報(bào)》 張淑賢
a股上市公司并購(gòu)越來(lái)越喜歡以前的IPO企業(yè)。《證券時(shí)報(bào)》編輯發(fā)現(xiàn),截至2024年底,“并購(gòu)六條”發(fā)布以來(lái)首次公布的重大資產(chǎn)重組和股票收購(gòu)項(xiàng)目為57個(gè),并購(gòu)目標(biāo)為原IPO企業(yè)(包括IPO撤銷(xiāo)和IPO輔導(dǎo)終止),占近30%。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,過(guò)去擬IPO企業(yè)占a股上市公司并購(gòu)目標(biāo)的比例仍低于預(yù)期。“從市場(chǎng)數(shù)據(jù)和以往實(shí)踐來(lái)看,過(guò)去擬IPO企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化程度較高,但這類(lèi)企業(yè)轉(zhuǎn)向并購(gòu)交易并不容易。關(guān)鍵因素是IPO和并購(gòu)之間的估值差異很大。一、二級(jí)市場(chǎng)、私募股權(quán)投資與并購(gòu)市場(chǎng)的估值體系還需要時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)并購(gòu)。”廣發(fā)證券并購(gòu)部總經(jīng)理?xiàng)畛=≡诮邮堋蹲C券時(shí)報(bào)》編輯采訪時(shí)表示。
過(guò)去擬IPO企業(yè)
轉(zhuǎn)投a股公司
中核科技并購(gòu)中核西儀、康佳集團(tuán)并購(gòu)宏晶微電子、南京公共并購(gòu)宇谷科技...借助并購(gòu)政策的暖風(fēng),很多以前擬IPO公司紛紛轉(zhuǎn)投a股上市公司的懷抱。
據(jù)編輯梳理,截至2024年底,自去年9月《并購(gòu)六條》發(fā)布以來(lái),首次公布的57個(gè)重大資產(chǎn)重組和發(fā)行股票收購(gòu)項(xiàng)目中,擬IPO企業(yè)有16個(gè),占28.07%,其中IPO終止企業(yè)9個(gè),IPO輔導(dǎo)申請(qǐng)7個(gè)。
“2024年,我們觀察到一個(gè)明顯的現(xiàn)象。當(dāng)許多上市公司尋找并購(gòu)目標(biāo)時(shí),他們將專(zhuān)注于從IPO撤回材料的公司中篩選出來(lái)。上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院教授姜展在接受編輯采訪時(shí)表示:“這類(lèi)企業(yè)在影響IPO的整個(gè)過(guò)程后,在公司治理方面更加規(guī)范。”。
楊昌建分析,a股上市公司并購(gòu)的目標(biāo)企業(yè)一般具有標(biāo)準(zhǔn)化程度高、業(yè)績(jī)規(guī)模大、增長(zhǎng)良好的特點(diǎn),在合規(guī)性和盈利能力方面符合上市公司理想的并購(gòu)目標(biāo)肖像。同時(shí),在IPO指導(dǎo)、培育和信息披露后,這些企業(yè)在市場(chǎng)上信息可用性高,在IPO無(wú)望的情況下,以投資機(jī)構(gòu)為代表的股東、贊助商致力于資源實(shí)現(xiàn),經(jīng)常匹配推廣,因此這些企業(yè)資源對(duì)接成功的可能性較高。
在標(biāo)的資質(zhì)方面,前16家擬被并購(gòu)的IPO企業(yè)主要申請(qǐng)“大眾創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”板塊,5家申請(qǐng)科技創(chuàng)新板塊終止,3家申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板塊終止。在申請(qǐng)IPO輔導(dǎo)的企業(yè)中,很多都瞄準(zhǔn)了“大眾創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”板塊,說(shuō)明科技屬性強(qiáng)的IPO企業(yè)更受上市公司青睞。
一村資本創(chuàng)始合伙人、董事總經(jīng)理余通在接受編輯采訪時(shí)表示,目前上市公司并購(gòu)潮呈現(xiàn)出典型的買(mǎi)方市場(chǎng)特征,并購(gòu)潛在目標(biāo)數(shù)量可觀,“上市公司選擇‘尖’加上政策指導(dǎo),并購(gòu)向新生產(chǎn)力傾斜趨勢(shì)明顯”。
上述16家并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)集中在半導(dǎo)體、鋰電池、新材料等行業(yè),是新生產(chǎn)力的主要行業(yè)。
江展分析,從并購(gòu)策略來(lái)看,上市公司往往傾向于走向技術(shù)壁壘高、利潤(rùn)率高、估值前景好的行業(yè)。基于這樣的戰(zhàn)略考慮,大多數(shù)上市公司在選擇并購(gòu)目標(biāo)時(shí)都會(huì)鎖定代表新生產(chǎn)力的企業(yè),有望給上市公司帶來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)空間。
上市公司補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈需求旺盛
過(guò)去,擬IPO企業(yè)作為并購(gòu)目標(biāo),是資產(chǎn)“富礦”,一直是資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這一輪并購(gòu)與上市公司自身的發(fā)展同樣密切。
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新常態(tài),工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的時(shí)代逐漸過(guò)去,對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的需求更加突出。”楊昌健告訴編輯,在資本市場(chǎng)“加強(qiáng)監(jiān)管、防范風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展”的新階段,并購(gòu)被認(rèn)為是上市公司關(guān)注新質(zhì)量生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵措施。
對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō),僅僅依靠?jī)?nèi)生發(fā)展來(lái)布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。有必要通過(guò)并購(gòu)找到更確定的發(fā)展方向,布局產(chǎn)業(yè)鏈上下游,甚至選擇擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)邊界的機(jī)會(huì),積極尋求第二曲線增長(zhǎng)。
“只要我們接觸到的上市公司總市值超過(guò)50億元,基本上就會(huì)出現(xiàn)并購(gòu)需求。”余彤表示,由于各上市公司并購(gòu)策略和并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)的差異,并購(gòu)戰(zhàn)略布局有所不同。
并購(gòu)也是上市公司管理市值的重要手段。楊常建表示,無(wú)論是中大企業(yè)產(chǎn)業(yè)整合、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司尋求業(yè)務(wù)升級(jí),還是業(yè)績(jī)不佳的企業(yè)轉(zhuǎn)型圖存,都可以在擬IPO企業(yè)中找到業(yè)務(wù)匹配度高、盈利能力好的可選目標(biāo)。
從過(guò)去IPO企業(yè)并購(gòu)的16個(gè)案例來(lái)看,大多數(shù)并購(gòu)上市公司具有較強(qiáng)的科技屬性,包括傳感器、新材料、制藥、半導(dǎo)體等行業(yè),部分上市公司具有傳統(tǒng)行業(yè)。
“對(duì)于具有較強(qiáng)科技屬性的上市公司,在培育和發(fā)展新質(zhì)量生產(chǎn)力政策的指導(dǎo)下,重點(diǎn)關(guān)注戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)的硬技術(shù)、‘頸部’技術(shù)、國(guó)內(nèi)替代等領(lǐng)域,以滿(mǎn)足鏈建設(shè)、強(qiáng)鏈、延伸鏈、補(bǔ)充鏈的需要。”楊昌建分析,上市公司在收購(gòu)具有較強(qiáng)科技屬性的IPO企業(yè)后,可以深入探索基于協(xié)同效應(yīng)的整合價(jià)值,準(zhǔn)確識(shí)別創(chuàng)新節(jié)點(diǎn)和技術(shù)路線,幫助上市公司實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新配置和產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)。
產(chǎn)業(yè)集約化也符合當(dāng)前鼓勵(lì)擴(kuò)大和加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的方向。余彤說(shuō):“中國(guó)各行業(yè)的發(fā)展模式普遍分散,產(chǎn)業(yè)集中度有待提高。在此背景下,鼓勵(lì)上市公司,特別是行業(yè)領(lǐng)先的上市公司,通過(guò)并購(gòu)進(jìn)一步發(fā)展壯大,是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要措施。未來(lái),隨著這一趨勢(shì)的可持續(xù)發(fā)展,各領(lǐng)域都可能形成以領(lǐng)先上市公司為核心的產(chǎn)業(yè)集群。”
姜展強(qiáng)調(diào),對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō),并購(gòu)應(yīng)密切關(guān)注公司既定的戰(zhàn)略方向,充分考慮其整合能力。只有當(dāng)并購(gòu)目標(biāo)能夠與公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)深度整合,產(chǎn)生良好的協(xié)同效應(yīng)時(shí),才能真正幫助上市公司優(yōu)化資源配置,提高整體競(jìng)爭(zhēng)力。
這種并購(gòu)趨勢(shì)預(yù)計(jì)將繼續(xù)持續(xù)下去
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,過(guò)去擬IPO企業(yè)被A股上市公司并購(gòu)的趨勢(shì)有望繼續(xù)。
2025年初,多家a股上市公司計(jì)劃并購(gòu)前IPO企業(yè)。1月1日晚,夢(mèng)網(wǎng)科技宣布計(jì)劃通過(guò)發(fā)行股票和支付現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)。計(jì)劃交易的目標(biāo)是橙色數(shù)字。該公司已突破創(chuàng)業(yè)板IPO,但最終于2022年8月撤回上市申請(qǐng)。
1月2日晚,粵宏遠(yuǎn)A宣布,該公司計(jì)劃通過(guò)支付現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)約60%的博創(chuàng)智能股份。根據(jù)公開(kāi)信息,博創(chuàng)智能兩次啟動(dòng)IPO,但最終撤回了申請(qǐng),其中最后一次是2024年6月,該公司撤回了科技創(chuàng)新委員會(huì)的IPO申請(qǐng)。
據(jù)了解,過(guò)去擬IPO企業(yè)出現(xiàn)并購(gòu)浪潮,其股東,尤其是投資機(jī)構(gòu),是重要推動(dòng)者。在IPO節(jié)奏放緩的背景下,上市不確定性增加,部分企業(yè)資本化路徑縮小,轉(zhuǎn)向確定性更高、實(shí)現(xiàn)速度更快的并購(gòu)?fù)顺觥?/p>
“目前,IPO路徑對(duì)大多數(shù)擬IPO企業(yè)來(lái)說(shuō)相對(duì)困難。投資機(jī)構(gòu)有強(qiáng)烈的意愿通過(guò)并購(gòu)?fù)顺觥T谕顿Y協(xié)議的剛性約束和股票回購(gòu)的壓力下,調(diào)整了大股東的銷(xiāo)售意愿和估值預(yù)期,使交易更容易實(shí)現(xiàn)。”楊長(zhǎng)健說(shuō)。
在楊常建看來(lái),未來(lái)有望出現(xiàn)更多關(guān)注行業(yè)邏輯的并購(gòu)案例。并購(gòu)從市值導(dǎo)向向產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。“此舉是為了使并購(gòu)在上市公司提升投資價(jià)值、投資機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)資本循環(huán)、促進(jìn)強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈、延鏈等方面發(fā)揮更重要的作用,并與IPO路徑形成差異化互補(bǔ)。”。
業(yè)內(nèi)人士還建議,擬IPO企業(yè)的投資機(jī)構(gòu)股東除通過(guò)并購(gòu)?fù)顺鐾猓€應(yīng)積極為企業(yè)向新生產(chǎn)力方向的投資布局提供條件。鼓勵(lì)具有長(zhǎng)期投資意愿的機(jī)構(gòu)成為目標(biāo)公司的股東,使耐心資本與高投資、長(zhǎng)周期的科技企業(yè)相互授權(quán),實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問(wèn)題請(qǐng)郵件聯(lián)系,我們會(huì)及時(shí)處理:tousu_ts@sina.com。
舉報(bào)郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號(hào)-2